Decision № 40449131, 08.09.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.09.2014
Case No.
914/2948/14
Document №
40449131
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 р. Справа № 914/2948/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення 15 269, 75 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник

від відповідача: не з'явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості в сумі 15 269, 75 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.08.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове за сідання не забезпечив, однак на адресу суду скерував відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не заперечив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" (надалі - позивач) звернулося з позовом до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 15 269, 75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 12.03.2008 року між ВАТ "Львівобленерго" (перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 14.04.2011 року та на підставі положень п.1 ст.5 та розділу XVII Закону України "Про акціонерні товариства") (постачальник) та Роздільським державним гірничо-хімічним підприємством "Сірка" (споживач), було укладено договір № 90209 (надалі-договір), відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач сплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 2.2.2 та п. 2.3.3 договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах та відповідно до умов цього договору та додатків до нього. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 2 "Порядок розрахунків" та № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії ".

Пунктом 2.1. договору передбачено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією.

Згідно із п.5.1. договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 "Обсяги споживання електричної енергії").

Відповідно до п. 5.5. договору, звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії розглядається постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури, а саме: при умові проведення попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії, виконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії та отримання постачальником заяви позивача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. У разі коригування для споживача договірної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної (граничної) величини споживання електричної потужності. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання є невід'ємною частиною договору.

Згідно із Додатком №1 до договору "Обсяги споживання електричної енергії" на 2014 рік, який є його невід'ємною частиною - обсяг постачання електроенергії відповідачу на березень 2014 року встановлено 40 000 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків", розрахунковим періодом вважається період з 01 числа поточного місяця до 31 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.

За розрахунковий період березня 2014 року відповідачем фактично спожито 58 729 кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 18 729 кВт/год.

В пункті 4.2.2. договору зазначено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Таким чином, позивач стверджує, що відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність визначена в Законі України "Про електроенергетику", зокрема

посилається на ч.5 ст.26 вказаного Закону, відповідно до якої споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Оскільки, відповідач оплати не здійснив, відтак позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача 15 269, 75 грн. боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Згідно ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та ПКЕЕ, постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року між сторонами укладено договір № 90209 про постачання електричної енергії.

Згідно із п.5.1. договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 "Обсяги споживання електричної енергії").

Згідно із Додатком №1 до договору "Обсяги споживання електричної енергії", який є його невід'ємною частиною - обсяг споживання електроенергії Роздільським державним гірничо-хімічним підприємством "Сірка" на березень 2014 року був встановлений на рівні 40 000 кВт/год.

За розрахунковий період березня 2014 року відповідачем спожито 58 729 кВт/год, фактичне споживання електричної енергії перевищує договірну величину споживання електричної енергії на 18 729 кВт/год.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не заперечено, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до повного задоволення в сумі 15 269, 75 грн.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на нього повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" (81652, м. Новий Розділ, Львівська обл., вул. Гірнича, 2 код ЄДРПОУ 05792891) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) суму у розмірі 17 096, 75 грн., з них:

- 15 269, 75 - основного боргу;

- 1 827, 00 грн. - судового збору.

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 12.09.2014 р.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40449131 ?

Документ № 40449131 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40449131 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40449131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40449131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40449131, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 40449131, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40449131 refers to case No. 914/2948/14

This decision relates to case No. 914/2948/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40449127
Next document : 40449133