ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.14р. Справа № 904/4566/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 837 715 грн. 94 коп.
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-транспортне підприємство "Будкомплект" заборгованості у розмірі 837 715 грн. 94 коп.
Розпорядженям №504 від 10.09.14р. керівника апарату призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/4566/14 у зв'язку з тим, що суддя Манько Г.В. перебуває у відпустці.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/4566/14 передано на розгляд судді Мартинюку С.В.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/4566/14 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.14р. о 09:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);
- усі наявні докази щодо власної правової позиції;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Сторонам:
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 40449115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/4566/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: