Справа № 590/843/14-п
Пров. №3/590/443/14
Справа № 590/849/14-п
Пров. №3/590/448/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Оснач С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася: 30.05.2014 року за ст.184 ч.1 КУпАП, 21.07.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП
за ст. 184 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який має неохайний вид та ходить в брудному одязі та лазить на сміттєзвалищі, чим ОСОБА_1 порушила ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
18.08.2014 року при перевірці соціально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, було встановлено, що ОСОБА_1, яка є матір'ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно протягом року, після притягнення її до адміністративної відповідальності за таке ж порушення, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не створюючи при цьому належних умов для життя та виховання. На момент перевірки діти продуктами харчування не забезпечені, санітарні умови для проживання дітей не створені, відсутній сезонний одяг, чим порушила ст.184 ч.2 КУпАП, тобто ухилення матір'ю від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст.36 КУпАП справи об'єднані в одне провадження.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (л.с.2,13) клопотаннями Свеської селищної ради (л.с.3), протоколом бесіди з ОСОБА_4 (л.с. 4), службовою спеціаліста Свеської селищної ради (л.с.5), протоколом бесіди з ОСОБА_5 (л.с. 6), актом обстеження умов проживання дітей, які опинились в складних життєвих обставинах (л.с.15), поясненням ОСОБА_6 (л.с. 16), поясненням ОСОБА_7 (л.с. 17), поясненнями ОСОБА_1 (л.с.18).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Отримувач: УДКСУ Ямпільського району Сумської області
Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180
Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013
№ рахунку: 31211206700424
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886522 згідно п.5.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя С.В. Оснач
The court decision No. 40448157, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 590/843/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: