ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження
09 вересня 2014 року м. Київ № 826/989/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
За позовом Громадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух Демократія через право" до треті особи 1) Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області 2) Державної екологічної інспекції у Київській області\ 3) Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства Управління Держземагенства у Обухівському районі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними діїВ С Т А Н О В И В:
Громадське об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (далі - відповідач-1), Державної екологічної інспекції у Київській області (далі - відповідач-2), Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства (далі - відповідач-3), третя особа: Управління Держземагенства у Обухівському районі про визнання протиправним та скасування рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про приватизацію земельних ділянок з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013; 3223186800:07:001:0014; 3223186800:07:001:0015; 23186800:07:001:0016; 3223186800:07:001:0017; 3223186800:07:001:0018; 3223186800:07:001:0019; 3223186800:07:001:0020; 3223186800:07:001:0021; 3223186800:07:001:0022; 3223186800:07:001:0023; 3223186800:07:001:0024; 3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та визнання протиправними дій відповідача-2 та відповідача-3 щодо погодження проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013; 3223186800:07:001:0014; 3223186800:07:001:0015; 3223186800:07:001:0016; 3223186800:07:001:0017; 3223186800:07:001:0018; 3223186800:07:001:0019; 3223186800:07:001:0020; 3223186800:07:001:0021; 3223186800:07:001:0022; 3223186800:07:001:0023; 3223186800:07:001:0024; 3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/989/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2014 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/989/14, призначено справу до судового розгляду та у відповідача-1 і третьої особи витребувано низку додаткових доказів по даній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2014 зупинено провадження у справі № 826/989/14.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає доцільним поновити провадження у справі № 826/989/14.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/989/14 за позовом Громадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, Державної екологічної інспекції у Київській області, Київського обласного та по м. Києві управління лісового та мисливського господарства, третя особа: Управління Держемагенства у Обухівському районі про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій.
2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
3. Повторно витребувати у Управління Держземагентства у Обухівському районі технічну документацію, кадастрову справу та всі наявні в управління документи на підставі яких було виділено земельні ділянки з кадастровими номерами (3223186800:07:001:0013, 3223186800:07:001:0014, 3223186800:07:001:0015, 3223186800:07:001:0016, 3223186800:07:001:0017, 3223186800:07:001:0018, 3223186800:07:001:0019, 3223186800:07:001:0020, 3223186800:07:001:0021, 3223186800:07:001:0022, 3223186800:07:001:0023, 3223186800:07:001:0024, 3223186800:07:001:0025) загальною площею 13,0 га, які розташовані в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та були приватизовані громадянином України.
4. Зобов'язати начальника Управління Держземагентства у Обухівському районі забезпечити надання суду витребуваних вищевказаних доказів.
5. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 3 резолютивної частини даної ухвали на начальника Управління Держземагентства у Обухівському районі та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
6. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 вересня 2014 року о 14:20.
7. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
The court decision No. 40448080, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/989/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: