Справа № 686/18723/14-ц
У Х В А Л А
05 вересня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
02.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення коштів за кредитним договором.
Заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який має становити 1% від ціни позову і має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт ставок 1.1.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40447549, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/18723/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: