Court ruling № 40447230, 02.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2014 року Справа № 910/19222/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Самусенко С.С.,суддів:Вовка І.В., Коробенка Г.П., Мележик Н.І., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 15.07.2014у справі№ 910/19222/13за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2014 у справі № 910/19222/13, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2012, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на суму 22 818 055,43 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, тощо.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 у справі № 910/19222/13 ухвалу та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на розгляд до місцевого господарського суду на стадію прийняття заяви про порушення провадження у іншому складі суду.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2014 у справі № 910/19222/13, у якій просить вказану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2012.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2014 у справі № 916/2606/13 та від 27.03.2014 у справі № 922/3359/13, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, а саме: частини третьої статті 10 та частини сьомої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 частини першої цієї статті) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 у справі № 910/19222/13, про перегляд якої просить заявник, ухвалу та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 - 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" у допуску справи № 910/19222/13 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС. Самусенко Судді:І. Вовк Г. Коробенко Н. Мележик В. Селіваненко