ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2014 року Справа № 916/584/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів:Глос О.І., Мачульського Г.М.,розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Весстар Україна"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№916/584/14 господарського суду Одеської областіза позовомЗаступника Білгоро-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської областідоДочірнього підприємства "Весстар Україна",за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділу Держемагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області,провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Дочірнього підприємства "Весстар Україна" б/н від 13.08.2014 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №916/584/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Поданий заявником опис вкладення до цінного листа (в якому зазначена неповна адреса позивача) та фіскальний чек ОД УДППЗ "Укрпошта" №3731 від 14.08.2014 не є належним доказом надсилання касаційної скарги б/н від 13.08.2014 на адресу позивача (Білгоро-Дністровської міської ради Одеської області), оскільки відповідно до матеріалів справи місцезнаходженням Білгоро-Дністровської міської ради Одеської області є 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, буд. 56 (а.с. 17), тоді як подані заявником опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек ОД УДППЗ "Укрпошта" №3731 від 14.08.2014 свідчать про надсилання касаційної скарги на адресу: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, 56.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга Дочірнього підприємства "Весстар Україна" підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ДП "Весстар Україна" судовий збір у сумі 853,00грн. за платіжним дорученням №212 від 13.08.2014 підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Весстар Україна" б/н від 13.08.2014 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі №916/584/14 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути ДП "Весстар Україна" судовий збір у сумі 853,00грн., який сплачений за платіжним дорученням №212 від 13.08.2014.
Головуючий К. Грейц
Судді: О. Глос
Г. Мачульський
The court decision No. 40447123, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/584/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: