Court ruling № 40447048, 04.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
04.09.2014
Case No.
826/12350/14
Document №
40447048
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2014 року м. Київ № 826/12350/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ер Ті-Груп»

про

накладення арешту

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив накласти арешт на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ер Ті-Груп» (Код ЄДРПОУ 36259073): № 26009011078580, ПАТ «Укрсорцбанк» м. Київ, МФО 300023 (Українська гривня); № 26050060686186, Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 321842 (Українська гривня); № 260030717541, Київське ЕРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 321 842 (Українська гривня).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2014 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні 04.09.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа №826/12244/14 про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у місті Києві щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕФ ЕР ТІ - ГРУП» (код за ЄДРПОУ 36259073) та про визнання протиправним та скасування наказу щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 14.08.2014 року № 1232.

За таких обставин, на думку відповідача, розгляд даної адміністративної справи 826/12350/14 не може бути здійснений судом до набрання законної сили рішенням у справі № 826/12244/14.

Представник Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення сторін, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, як спір у справі № 826/12244/14 Окружного адміністративного суду міста Києва може суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача і необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/12244/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ер Ті-Груп» задоволити.

Зупинити провадження у справі № 826/12350/14 за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ер Ті-Груп» про накладення арешту до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/12244/14.

Зобов’язати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40447048 ?

Документ № 40447048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40447048 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40447048 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40447048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40447048, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 40447048, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40447048 refers to case No. 826/12350/14

This decision relates to case No. 826/12350/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40447044
Next document : 40447049