ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м. Київ К/800/42274/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013
у справі №826/4376/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауштоффе»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС
про скасування на визнання нечинними рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.08.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог абзацу першого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (вказати інші підстави для поновлення строку) та надано строк для усунення недоліків : протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Вказані недоліки були вчасно усунуті, наведені підстави, що зумовили пропуск строку на касаційне оскарження є поважними.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 поважними.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Окружного адміністративного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 40446429, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/4376/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: