Court ruling № 40446046, 11.08.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 635/6815/13-ц Головуючий І інстанції - Полєхін Н.А.

Провадження: 22-ц/790/4759/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

11 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування повноважень осіб, та захист прав та інтересів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 29 липня 2014 року /а.с. 232/.

07.08.2014 року до апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 надіслав лист, в якому зазначив, що на підставі п. 7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору. Проте матеріали справи не містять документів, які уповноважують ОСОБА_1 діяти в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, вимоги ухвали від 12 червня 2014 року ОСОБА_1 не виконані, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -