справа № 462/5781/14-ц
УХВАЛА
12 вересня 2014 року
суддя Залізничного районного суду м. Львова І.Д. Іванюк розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського територіального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту, водночас подавши заяву про забезпечення позову.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову справляється судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримана вище зазначені вимоги, а саме, нею не надано відомостей потрібних для забезпечення позову, не додано копії заяви відповідно до кількості відповідачів та квитанції про сплату судового збору, а тому заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає її повторній подачі.
Суддя :
The court decision No. 40443676, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/5781/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: