ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2014 р.Справа № 916/2660/14
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре поліття" про надання розстрочки виконання рішення суду від 03.10.2013 року по справі №916/2660/13 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної ради Одеської області, Одеської обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре поліття" про стягнення 669969 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 07.07.2014 р. прокурор Комінтернівського району Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної ради Одеської області, Одеської обласної ради до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре поліття" про стягнення 669969 грн.н, територія Сичавської сільської ради, 49 км автодороги Одеса-Мелітополь Новоазовськ, 1.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2014 року (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги задоволені, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Добре поліття" на користь Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної ради Одеської області, Одеської обласної ради суму 669969,00 грн., та судові витрати в розмірі 13399,38 грн.
10.09.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре поліття" про надання розстрочки виконання рішення суду від 03.09.2014 року по справі №916/2660/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добре поліття" про надання розстрочки виконання рішення суду від 03.09.2014 року по справі №916/2660/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "22" вересня 2014 р. о 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 7, тел. 8(0482)307-953.
3. Зобовязати:
прокурора: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.
позивачів: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.
відповідача: надати документальне обґрунтування наявності обставин неможливості виконання рішення суду чи ускладнення виконання рішення суду, яке підтверджує відсутність можливості у відповідача щодо його виконання в повному обсязі;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 40443428, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2660/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: