Decision № 40443101, 09.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
904/5265/14
Document №
40443101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

12.09.14р. Справа № 904/5265/14По иску Общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП", г.Днепропетровск

к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод", г.Минск, Республика Беларусь

о взыскании 33 670,00 долларов США, что эквивалентно по курсу НБУ 394 547,48грн.

Судья Петренко Н.Э.

секретарь судебного заседания Завалей Я.О.

Представители:

от истца: Новикова Л.А., представитель по доверенности № б/н от 01.10.13г.

от ответчика: не явился

Суть спора:

В соответствии со ст. 3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины язык судопроизводства определяется статьей 21 Закона Украины "О языках в Украинской ССР".

Согласно ст. 21 Закона Украины "О языках в Украинской РСР" арбитражное производство по делам, в которых принимает участие сторона которая находится на территории другой союзной республики, осуществляется на русском языке.

Общество с ограниченной ответственностью "Саббиа Групп" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Минский тракторный завод" о взыскании 33 670,00 долларов США, что эквивалентно по курсу НБУ 394547,48грн.

Представитель истца в судебном заседании заявленые исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседания не явился, в отзыве на иск указано, что исковые требования вызнаются ответчиком в полном объеме и при наличии финансовых возможностей будут погашены в кротчайший срок. Кроме того, в отзыве указано, что ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

В судебном заседании 12.09.14р. оглашена вступительная и резолютивная части решения, согласно ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Рассмотрев имеющиеся материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд, -

Установил:

17.04.13г. между сторонами заключен договор №14 (далее - Договор).

Согласно условий договора поставщик (истец по делу) обязался поставить, а покупатель (ответчик по делу) принять и оплатить товар в количестве, по цене, на сумму, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение условий выше указанного договора, истец поставил ответчику товар на суму 33670 долларов США, что подтверждается счетам-фактурою и железнодорожною накладною.

Как указывает истец, ответчик получил товар в полном объеме и в сроки, претензий по качеству и количеству не поступало. Но свои обязательства по оплате за товар ответчик не выполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 33 670,00 долларов США, что эквивалентно по курсу НБУ 394 547,48грн.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме. Кроме того, ответчик указывает, что при наличии финансовых возможностей задолженность будет погашена в кратчайший срок.

Изучив материалы дела, поданные документы и заслушав доводы истца, хозяйственный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 173 Хозяйственного кодекса Украины хозяйственным признается обязательство, возникающее между субъектом хозяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в силу которого один субъект (обязанная сторона, в том числе должник) обязан совершить определенное действие хозяйственного или управленческо-хозяйственного характера в пользу другого субъекта (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, предоставить информацию и т. п.), или воздержаться от определенных действий, а другой субъект (управомоченная сторона, в том числе кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны исполнения ее обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договорами, а при отсутствии конкретных требований по выполнению обязательства - в соответствии с требованиями, которые в определенных условиях обычно выдвигаются. К выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 174 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что хозяйственные обязательства могут возникать: непосредственно из закона или другого нормативно-правового акта, регулирующего хозяйственную деятельность; из акта управления хозяйственной деятельностью; из хозяйственного договора и других соглашений, предусмотренных законом, а также из соглашений, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате причинения ущерба субъекту или субъектом хозяйствования, приобретения или хранения имущества субъекта или субъектом хозяйствования за счет другого лица без достаточных на то оснований; в результате создания объектов интеллектуальной собственности и других действий субъектов, а также в результате событий, с которыми закон связывает наступление правовых последствий в сфере хозяйствования.

Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 509 Гражданского кодексу Украины).

Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом (ст. 525 Гражданского кодексу Украины).

В статьи 526 Гражданского кодексу Украины указано, что обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.

Согласно ч. 1 ст. 530 Гражданского кодексу Украины если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дата). Обязательства, срок (дата) выполнения которого определен указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, подлежит выполнению с наступлением этого события.

Участник хозяйственных отношений отвечает за невыполнение или ненадлежащее выполнение хозяйственного обязательства или нарушение правил осуществления хозяйственной деятельности, если не докажет, что им приняты всех зависящие от него меры для недопущения хозяйственного правонарушения (ч. 2 ст. 218 Хозяйственного кодекса Украины).

Как указано в статьи 610 Гражданского кодексу Украины, нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом (ч. 1 ст.612 Гражданского кодексу Украины).

Покупатель обязан оплатить товар после его принятия, если договором или актами гражданского законодательства не установлен другой срок оплати товара (ст. 692 ГК Украины).

В соответствии со ст. 599 Гражданского кодексу Украины обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом.

Договор является обязательным для исполнения сторонами (ст. 629 Гражданского кодексу Украины).

Учитывая изложенные нормы действующего законодательства Украины, условия договора и обстоятельства дела, хозяйственный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, потому что они обоснованные, доказанные и признанные ответчиком.

Согласно ст.ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодексу Украины судебные расходы возложить на ответчика..

Руководствуясь ст.ст. 173, 174, 193, 218 Хозяйственного кодекса Украины, ст. 509. 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 629, 692 Гражданского кодексу Украины, ст. ст. ст. ст. 4, 32-34, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

Р е ш и л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Минский тракторный завод" (220668, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Долгобродская, д. 29, ком. 201, учетный номер плательщика 100316761) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Саббиа Групп"(49000, Украина, г.Днепропетровск, пр.им. Газеты "Правда", д. 11, кв.53, код ЕГРПОУ 35935358) суму основного долга в размере 33 670,00 (тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) долларов США, что эквивалентно по курсу НБУ 394 547,48 (триста девяносто четыре тысячи пятьсот сорок сем грн. 48 коп.) гривен, расходы по оплате судебного сбора в размере 7 890,95 (сем тысяч восемьсот девяносто грн. 95 коп.) гривен.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу после окончания 10-дневного срока с дня его подписания и может быть обжаловано на протяжении этого срока в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд.

Полное решение составлено 12.09.14р.

Судья Н.Э. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40443101 ?

Документ № 40443101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40443101 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40443101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40443101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40443101, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40443101, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40443101 refers to case No. 904/5265/14

This decision relates to case No. 904/5265/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40443099
Next document : 40443105