Справа № 3-3551 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, ПП.
заст. 124 КпАП України,
встановив:
29.05.2008 року о 12.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хюндай" д.н. НОМЕР_1 у м. Чугуєві по вул.Жовтнева, біля будинку №1, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на перешкоду, внаслідок чого постраждалих немає, автомобіль отримав механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 066665 від 29.05.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.124 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 /сімнадцять/ грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 4044233, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-35512008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: