Справа № 3-3385/ 2008 рік
ПОСТАНОВА
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
02 червня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДА1 та ЛТІ по обслуговуванню Валківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м.Чугуєва Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм у ПП "Чугуїв-Транс"",
за ст. 121 ч. 2 КпАП України,
встановив:
10.05.2008 року о 14.50 годині ОСОБА_1керував транспортним засобом марки "Камаз 54112'" державний номер НОМЕР_1 с.Валки по вул. 1 Травня, у якого задні колеса мають повне зношення малюнку протектора шин.
Своїми діями ОСОБА_1порушив вимоги п. 31.4.5 ІІДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 052060 від 10.05.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КУпАІІ - керування транспортними засобами з технічними несправностями
Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченного ст. 121 ч.2 КпАПУ, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 4044207, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3385/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: