ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2014 р.
Справа № 916/1940/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Головея В.М.
суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмежено відповідальністю «Айс Запоріжжя»
на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2014р.
по справі №916/1940/13
за позовом Товариство з обмежено відповідальністю «ЭНОФЛЕКС»
до Товариство з обмежено відповідальністю «Айс Запоріжжя»
про стягнення 31 164,94 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 жовтня 2014 р. о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Головей В.М.
Суддя Мирошниченко М.А.
Суддя Шевченко В.В.
The court decision No. 40439786, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1940/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: