Court ruling № 40439723, 11.09.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 915/1134/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

прокурор - Єрошкін В.В., посв. № 027154 від 02.07.2014,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері,

14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57,

в інтересах держави - Державного агентства лісових ресурсів України,

01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а,

в особі позивача: Державного підприємства «Корюківське лісове господарство»,

15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Індустріальна, 40,

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮлИгС-МС»,

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 19,

про стягнення 9885 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 Чернігівський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом, пред’явленим в інтересах держави - Державного агентства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮлИгС-МС» (далі - відповідач) про стягнення з останнього заборгованості в сумі 9885 грн. 93 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 21.07.2014 суд порушив провадження у справі та витребував у сторін низку документів.

Користуючись правом, наданим йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), прокурор надіслав до суду заяву №755вих14 від 20.08.2014, в якій просить припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. До заяви додано копію платіжного доручення №74 від 23.07.2014 на суму 9885 грн. 93 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова прокурора від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на відповідача, оскільки саме внаслідок його неправомірних дій виник даний спір.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮлИгС-МС» (юридична адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Галицинівська, 7; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 19; ідентифікаційний код 13849412) в доход державного бюджету України (Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; рахунок отримувача 31218206783002; отримувач коштів: УК м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030001; код отримувача 37992781; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька