ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"12" вересня 2014 р. Справа № 911/3586/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОНА-ФАРМ”;
до Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”;
про стягнення 308 294,07 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОНА-ФАРМ” до Приватного акціонерного товариства “Альба Україна” про стягнення 308 294,07 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2014 року було порушено провадження у справі № 911/3586/14 та призначено справу до розгляду на 08.09.2014 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2014 року провадження у справі № 911/3586/14 зупинено.
У вищезазначених ухвалах було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвал сторонам, а саме у вступній частині ухвал було невірно зазначено організаційно-правову форму відповідача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю “Альба Україна”» замість «Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Внести виправлення в ухвали Господарського суду Київської області від 22.08.2014 року та 08.09.2014 року у справі № 911/3586/14.
2. У вступній частині ухвал Господарського суду Київської області від 22.08.2014 року та 08.09.2014 року у справі № 911/3586/14 організаційно-правову форму відповідача читати – «Приватне акціонерне товариство “Альба Україна”».
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та третій особі по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 40439672, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3586/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: