ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р. Справа № 916/983/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ВЧ А1533
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним та скасування розпорядження
Ухвалою суду від 28.05.2014р. призначено у справі призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.
12.09.2014р. за вх.№23677/14 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, судя -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №916/983/13 з 27.10.2014р.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на "27" жовтня 2014р. о 10год.00хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел (0482) 307-976.
4. Зобов`язати надати:
прокурора та позивачів надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;
відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення, крім раніше поданих;
третю особу – ВЧ А1533 надати: пояснення по суті спору; докази правонаступництва від ВЧ А1366; докази наявності права користування на спірну земельну ділянку.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 40439633, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/983/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: