Справа № 405/8358/14-ц
Провадження №2/405/1477/14
У Х В А Л А
12 вересня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «РадосБудТех» про визнання договору поруки недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «РадосБудТех» про визнання договору поруки недійсним.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Позивач сплатила судовий збір у розмірі 51,00 грн. Разом із тим, згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначається у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлено законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що, на момент подачі позову, та відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 243 грн. 60 коп., виходячи з мінімальної заробітної плати 1218 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 192,60 коп. за подання позовної заяви про визнання договору поруки недійсним.
Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України, то відповідно до ст. 121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «РадосБудТех» про визнання договору поруки недійсним залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.
В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
The court decision No. 40438664, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/8358/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: