УХВАЛА
11 вересня 2014 р.Справа № 816/2639/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 816/2639/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Укртрансінспекція у Полтавській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. відмовлено у задоволені позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекція у Полтавській області про скасування постанови .
На зазначену постанову Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. по справі № 816/2639/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекція у Полтавській області про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Кононенко З.О.
The court decision No. 40438006, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 816/2639/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: