Court ruling № 40437649, 11.09.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.09.2014
Case No.
924/1353/14
Document №
40437649
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2014 р.

№ 924/1353/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

до селянського фермерського господарства "Маяк", с. Червона Чагарівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 6378,25 грн. основної заборгованості, 235,24 грн 3% річних, 947,15 грн. інфляційних втрат, 1275,65 грн. 20% штрафу, 653,54 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з селянського фермерського господарства "Маяк" 6378,25 грн. основної заборгованості, 235,24 грн. 3% річних, 947,15 грн. інфляційних втрат, 1275,65 грн. 20% штрафу, 653,54 грн. пені.

Судом приймається до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви долучено копії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 08.09.2014р. з переліком документів, що підлягають надісланню відповідачеві, однак означені копії фіскального чеку та опису вкладення, всупереч ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, є незасвідченими, а тому не можуть вважатися належними доказами.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Оболонь" (м.Київ, Оболонський район, вул. Богатирська, буд. 3, ідентифікаційний код 05391057) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 10296 від 03.07.2014р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 32 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (31600, Хмельницька обл., смт. Чемерівці, вул. Об'їзна, буд. 3); 3 - відповідачу (32370, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Червона Чагарівка).

Часті запитання

Який тип судового документу № 40437649 ?

Документ № 40437649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40437649 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40437649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40437649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40437649, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40437649, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40437649 refers to case No. 924/1353/14

This decision relates to case No. 924/1353/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40437645
Next document : 40437690