Court ruling № 40437467, 10.09.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/2901/14

Справа № 522/19937/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 05.08.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діє на підставі довіреності від 25.06.2014 року, заявила та підтримала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (м.Одеса, вул.Л.Толстого,5) довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1 та у квартирі АДРЕСА_2.

В судове засідання не з'явилися відповідач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між Сторонами є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 та інші вимоги, які виникають внаслідок виникнення права за первинною вимогою.

Судом встановлено, що організацією яка надає житлово-комунальні послуги будинку АДРЕСА_1, є КП ЖКС «Порто-Франківський».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні документи у значній мірі стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування істотних обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційни Банк «Приватбанк» про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (м.Одеса, вул.Л.Толстого,5) - довідку форми № 1 про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1 та у квартирі АДРЕСА_2.

Зобов'язати КП «ЖКС «Порто-Франківський» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 28 жовтня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.