УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №290/470/14-к Головуючий у 1-й інст. Ковалик Ю. А.
Категорія ч.1 ст.115 КК України Доповідач Котік В. П.
УХВАЛА
11 вересня 2014 року м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Котік В.П., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 24 липня 2014 року, щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 01.09.2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 24 липня 2014 року, призначити на
10:00 годину 01 жовтня 2014 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області Котік В.П.
The court decision No. 40437270, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 290/470/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: