Court ruling № 40437236, 12.09.2014, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/1278/13-ц

Провадження № 2-п/194/13/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

12 вересня 2014 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.09.2013 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про повернення їй заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст. 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Головуючий