АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6389/14 Головуючий 1-ої інст.: Бондарева І.В.
Справа №645/9304/13 Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
28 серпня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯТЕСС», Приватного підприємства «ЯТЕСС» про визнання правочинів недійсними, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯТЕСС», Приватного підприємства «ЯТЕСС» про визнання правочинів недійсними, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40436222, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/9304/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: