Справа № 640/8202/14-ц
н/п 2/640/2154/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Медведєвої Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», 3- ті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню та недійсним, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ПАТ «Банк Золоті Ворота», 3- ті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 17 квітня 2014 року про звернення стягнення на житловий будинок літ. «3-2», розташований за адресою: АДРЕСА_1 - недійсним та таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні представником позивача за довіреністю , подана заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним.
Відповідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи той факт, що позивач скористався своїм правом та подав через уповноваженого представника заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», 3- ті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса від 17 квітня 2014 року недійсним - без розгляду.
На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 40436185, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/8202/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: