Sentence № 4043596, 26.10.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-771 \07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего - судьи Профатило П. И.

при секретаре -Риговановой Л.Н.,

с участием прокурора - Свиридова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г.Славянска , Донецкой области , гр-ки Украины , со средне­техническим образованием, ранее не судимой, по постановлению Славянского горрайонного суда от 26.07.2007 года освобождена от уголовной ответственности по ст. 191 ч.1 УК Украины на основании Закона Украины « Об амнистии « замужем , имеющей на иждивении троих малолетних детей ,не работающей проживающей -АДРЕСА_1

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 198,309 ч.1 УК

Украины, УСТАНОВИЛ :

5 апреля 2007 года примерно в 12 час. 15 мин. ОСОБА_2 находясь в здании Славянской районной администрациии расположенной по ул. Окт. Революции,. 45 в гор. Слдавянске совершил кражу принадлежащего ОСОБА_3. женского кожаного пиджака, после чего примерно в 12 час.20мин. , с целью последующего сбыта , передал похищенное имущество находящейся в указанном здании ОСОБА_1 ,которая зная , что полученное ею имущество ( кожаный пиджак ) заведомо добыто преступным путем, заранее не обещая стала хранить при себе . В этот же день ОСОБА_1, примерно в 13 час. 30 мин. пришла на колхозный рынок АОЗТ « Комплекс-Центр» , расположенный по ул. Ярморочной , 15 в гор.Славянске , где за 40 грн. сбыла указанный пиджак ОСОБА_4 С места преступления скрылась , полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, 25 апреля 2007 года примерно в 9 час. 15 мин. работники милиции по месту временного проживания ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_2обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина или препарата их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,19 грамма. Указанное количество наркотического средства ОСОБА_1 незаконно приобрела 24.04.2007 года в гор. Горловка, Донецкой области у неустановленного досудебным следствием лица для личного потребления, без цели сбыта . В этот же день незаконно перевезла элеектропоездом из г. Горловка в г. Славянок и незаконно хранила по месту своего временного проживания.

В совершении указанных преступлений подсудимая ОСОБА_1 изобличается следующими доказательствами.

2

Подсудимая ОСОБА_1 считая себя полностью виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и не считая себя виновной по ст. 198 УК Украины пояснила, что действительно во время, месте и при указанных в приговоре обстоятельствах приобрела для себя наркотическое средство , которое у нее 25 апреля 2007 года было изъято работниками милиции в присутствии понятых.

По эпизоду приобретения и сбыта имущества , заведомо добытого преступным путем, ОСОБА_1в судебном заседании утверждала , что 5 апреля 2007 года примерно в 12 час. 15 мин. она вместе с ОСОБА_1 зашла в здание Славянской госадинистрации . ОСОБА_1пошел на 3 этаж, а когда спустился к ней на 2-й этаж, то бросил ей в руки кожаную куртку ,которую как он пояснил , он взял со стула. О том , что куртка не принадлежит ОСОБА_1 она знала , но ,что она им похищена она не знала. Выносила из здания куртку она в своих руках , а затем пошла на центральный рынок гор. Славянска , где по инициативе ОСОБА_4 продала эту куртку за 40 грн.

Не смотря на не признание вины и занятую позицию подсудимой ОСОБА_1 по эпизоду от 5 апреля 2007 года ее вина в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ОСОБА_1 допрошенной следователем 25.04.2007 года в

качестве свидетеля, которые оглашались и исследовались в судебном заседании

видно, что ОСОБА_1 в момент передачи ей куртки поняла , что куртка

ОСОБА_1 была похищена в одном из кабинетов Славянской

госадминистрации. ОСОБА_1 сказал , что куртку надо продать .Поскольку в тот момент они нуждались в деньгах,она согласилась продать (л.д. 92.) Допрошенный судом в качестве свидетеля ОСОБА_5 подтвердил в суде , что показания ОСОБА_1 давала добровольно , после фиксирования их читала и подписывала собственноручно .

Свидетель ОСОБА_4 подтвердила в судебном заседании , что именно по предложению подсудимой ОСОБА_1 она приобрела у нее за 40 грн. куртку.

Кроме этого вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается материалами досудебного следствия : копиями протокола осмотра места происшествия , протокола осмотра , протокола предъявления предметов для опознания , заключением товароведческой экспертизы № 66 от 31. 05.2007 г. ,Жзаключением дактилоскопической экспертизы №88 от 27.04.2007 года (л.д. 79,80,86,93, 107-111, 117,118).

Кроме того вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины подтверждается материалами досудебного следствия, а именно: протоколом осмотра, заключением судебно-химической экспертизы №1293 от 22 мая 2007 года, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, квитанцией (л.д.7, 34-36,40,41).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступлений имели место, вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана, а содеянное ею правильно квалифицировано по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества , заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов , полученных преступным путем и по ст. 309 ч. 1 УК Украины , как незаконное приобретение, перевозка, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

3

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность виновной и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая имеет на иждивении троих малолетних детей .

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным ,избрав наказание в отношении подсудимой в пределах санкции ст. ст. 198,309 ч. 1 УК Украины, применить к ней требования ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Отделения по экспертно-криминалистическому обеспечению работы Краматорского ГО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области согласно акту выполненных работ по проведению экспертизы №1293 от 22 мая 2007 года на р/с 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 141 грн. 23 коп. (л.д 38).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО - уничтожить.

Руководствуясь cm.cm.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИА:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении

преступлений предусмотренных ст. ст. 198, 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть ее наказанию по этим статям уголовного закона :

- ст. 198 УК Украины - в виде одного года и шести месяцев лишения свободы - по ст. 309ч. 1 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание осужденной ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

В сответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области согласно акту выполненных работ по проведению экспертизы №1293 от 22.05.2007 года на р/с 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 141 грн. 23 коп.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц , ватные тампоны , пакет находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.