МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.09.2014 р. № 814/2155/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з клопотанням по справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "ЮГцемент", вул. Промислова, 9, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113
доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, пр. Шевченко, 15/1, м. Одеса, 65058
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 04.04.2011 № 0000323600 в частині нарахування податкового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 97 848 грн за основним платежем та 24 462 грн за штрафними санкціями,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до СДПІ по роботі з великими платниками податків м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.04.2011 № 0000313600, № 0000323600.
ТОВ з іноземними інвестиціями «Дікергофф (Україна)» заявив клопотання про залучення Товариства до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Частина позовних вимог, якими позивачу донараховані податкові зобов'язання з податку на додану вартість по господарської операції позивача з Товариством з надання послуг на підставі Договору про надання управлінських послуг № 8-70 від 10.04.2008 року. Рішення за результатами цієї справи вплине на права та обов'язки Товариства, оскільки останнє повинно буде скоригувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість.
Відповідно до частині 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
На підставі п.2 ст. 53 КАС України, адміністративний суд вважає за необхідне клопотання Товариства задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф ( Україна)».
Керуючись ч.2 ст.53, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф ( Україна)» задовольнити.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф ( Україна)», 03083, м. Київ, вул. Червоноправорна, 26.
3. Направити на адресу третій особі копію позовної заяви.
4. Зобов'язати 3-ю особу:
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог та відповідні документи, що підтверджують надання позивачу управлінських послуг за договором № 8-70 від 10.04.2008 року.
5. Розгляд справи призначено на 25.09.2014 о 9-00 год.
6.Відповідно до ст.54 КАС України, роз'яснити 3-ій особі її процесуальні права та обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 40435243, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2155/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: