Справа № 459/3946/14-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
12 вересня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Червоноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
11.09.2014 р. представник ОСОБА_1 подав заяву про повернення йому заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Окрім того, представник заявника просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3ст.121 ЦПК України , ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Червоноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір по квитанції № 22 від 2.09.2014 р. з рахунку - одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019 в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Червоноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 40435089, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 459/3946/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: