08 вересня 2014 р. Справа № 632/2244/14-п провадження № 3/632/447/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від ВДАІ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, не працюючу.
За ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2014 року о 23 годині 50 хв. ОСОБА_1 по вулиці Комарова в м. Первомайському Харківської області, керуючи транспортним засобом -автомобілем CHERY BEAT, д/н НОМЕР_1, не виконала вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, який подавався неодноразово, а саме: подавався за допомогою світлового жезлу, не виконала вимогу про зупинку при увімкнених проблискових маячках та подачі спеціального звукового сигналу, чим порушила п. 2.4 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду не прибула, справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про місце та час розгляду справи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 23.07.2014 року, доданим рапортом та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП кваліфіковані вірно, як невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її особисті дані, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 187 ( сто вісімдесят сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: С. О. Клименко
The court decision No. 40434951, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 632/2244/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: