ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р.Справа № 916/2984/13
За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 7478,19грн., розірвання договору та витребування майна
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 120 ГПК України заява ДКВ ОМР про видачу дублікату наказу суду від 07.02.2014р. по справі №916/2984/13.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. позовні вимоги прокурора задоволено повністю. На виконання зазначеного рішення судом 07.02.2014р. було видано наказ.
11.09.2014р. за вх.№2-3861/14 до суду надійшла заява ДКВ ОМР про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 ГПК України, яка приймається та призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та призначити розгляд заяви вх.№2-3861/14 від 11.09.2014р. в засіданні суду на 19.09.2014р. об 12год.:30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
заявника надати: докази надсилання заяви сторонам; утчонення вимог заяви; пояснення обставин втрати наказу та докази, що це підтверджують;
відповідачів надати: заперечення щодо заяви позивача.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40434346, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2984/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: