Court ruling № 40434345, 09.09.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

09 вересня 2014 року Справа № 5016/1019/2012(4/36)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі - Бартошук В.О.,

з участю представника стягувача (заявника) - Рябчук О.В., дов. від 12.01.2014 р. №103,

від боржника представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про заміну сторони у виконавчому проваджені по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2013 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2013 р.

у справі № 5016/1019/2012(4/36)

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк",

поштова адреса: 04050, вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ,

юридична адреса: 01014, вул. Дружби Народів, 38,

до товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Ера",

54030, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв,

про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором від 04.06.2010 р. у загальній сумі 4036182 грн. 85 коп.,

В С Т АН О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Кредитпромбанк" звернулося із заявою від 12.08.2014 р. № 1349ДПА про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2012 р. в господарській справі № 5016/1019/2012(4/36) з посиланням на те, що між ПАТ "Кредитпромбанк" як первісним кредитором та публічним акціонерним товариством (ПАТ) "Дельта Банк" новим кредитором укладено договір купівлі-продажу від 27.09.2013 р. прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого ПАТ "Дельта Банк" набув від первісного кредитора право вимоги до боржника товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Миколаївське підприємство "Ера" за укладеним останнім з ПАТ "Кредитпромбанк" кредитним договором, у тому числі право вимоги заборгованості по цьому договору, про стягнення котрої вирішено вказаним рішенням Господарського суду.

Вислухавши представника ПАТ "Кредитпромбанк", який вказану заяву підтримав повністю з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали заяви та господарської справи № 5016/1019/2012(4/36), суд вважає заяву обґрунтованою, з огляду на таке.

Згідно договору купівлі-продажу від 27.09.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним № 2466, акту приймання-передачі до цього договору та додатку до акту, ПАТ "Кредитпромбанк" продано всі права вимоги до позичальників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором від 04.06.2010 р. № 02/016/2010-КЛТ, укладеним з ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера", та всі права вимоги до осіб, які видали забезпечення виконання цих кредитних договорів, новому кредитору ПАТ "Дельта Банк".

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2012 р. у справі № 5016/1019/2012(4/36) вирішено про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 04.06.2010 р., укладений між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера", а саме на: нежитловий об'єкт, що складається з нежитлових будівель: адмінбудівля, цегла, літ. А-5, загальна площа 2543,1 м2, гараж, цегла, літ. В-1, загальна площа 40,9 м2, сарай, літ. Г, гараж, літ. Д, гараж, літ. Е, гараж, літ. Ж, трансформаторна, літ. Ттр, огорожі, № 18-20; покриття -І, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18 та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 26.12.2007 року, яке зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 26.12.2007 року, згідно витягу № 17218618, реєстраційний номер № 15962854, номер запису 2760 в книзі 24 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" по кредиту - 3693401 грн. 05 коп., по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 302385 грн. 13 коп., а всього 3995786 грн. 18 коп.

Із цього рішення суду випливає, що вирішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольняються вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" за укладеним з ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера" кредитним договором від 04.06.2010 р. № 02/016/2010-КЛТ.

На виконання цього рішення видано наказ від 11.11.2013 р. На даний час цей наказ знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, що випливає з постанови державного виконавця від 09.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41414442.

Отже, ПАТ "Дельта Банк" як правонаступник первісного стягувача набув право вимоги до боржника ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера" за зобов'язаннями, що випливають з указаного вище кредитного договору від 04.06.2010 р. № 02/016/2010-КЛТ та рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2012 р. у справі № 5016/1019/2012(4/36), на підставі котрого видано виконавчий документ, на виконання котрого державним виконавцем управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області відкрито виконавче провадження № 41414442.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України визначено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи наведене, суд визнає, що заяву ПАТ "Кредитпромбанк" належить задовольнити, і замінити стягувача ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Здійснити заміну у наказі Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2013 р., виданого на виконання рішення Господарського суду від 03.10.2012 р. в господарській справі № 5016/1019/2012(4/36), яким вирішено про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 04.06.2010 р., який укладений між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та товариством з додатковою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Ера", а саме на: нежитловий об'єкт, що складається з нежитлових будівель: адмінбудівля, цегла, літ. А-5, загальна площа 2543,1 м2, гараж, цегла, літ. В-1, загальна площа 40,9 м2, сарай, літ. Г, гараж, літ. Д, гараж, літ. Е, гараж, літ. Ж, трансформаторна, літ. Ттр, огорожі, № 18-20; покриття -І, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18 та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 26.12.2007 року, яке зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в ММБТІ від 26.12.2007 року, згідно витягу № 17218618, реєстраційний номер № 15962854, номер запису 2760 в книзі 24 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, за рахунок чого задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" по кредиту - 3693401 (три мільйони шістсот дев'яносто три тисячі чотириста одна) грн. 05 коп., по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 302385 (триста дві тисячі триста вісімдесят п'ять) грн. 13 коп., а всього 3995786 (три мільйони дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 18 коп., з первісного стягувача - публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, ідентифікаційний код 34047020.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.