Court ruling № 40434308, 10.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа №910/10129/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товарної біржі „Перша незалежна біржа"

на рішення господарського суду міста Києва

від 01.08.2014 (суддя Шкурдова Л.М.)

у справі №910/10129/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрнафта" НГВУ „Чернігівнафтогаз"

до Товарної біржі „Перша незалежна біржа"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Споживчого товариства „Полігональ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрнафта" НГВУ „Чернігівнафтогаз" до Товарної біржі „Перша незалежна біржа" про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі №910/10129/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товарна біржа „Перша незалежна біржа" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 01.08.2014 у справі №910/10129/14 повністю та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що остання підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору. В порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про що працівниками відділу діловодства господарського суду міста Києва складено акт №196 від 19.08.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товарної біржі „Перша незалежна біржа " на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі №910/10129/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/10129/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк