ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2014 р. Справа№ 914/1078/14
Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Підприємства “Центр соціально – трудової реабілітації інвалідів міста Києва”, м. Київ,
до відповідача - 1: Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал”, м. Львів,
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів,
про: витребування майна,
у справі № 914/1078/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдрук”, м. Донецьк
до відповідача-1: Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал”, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів
за участю третьої особи без самостійних вимог: Підприємство “Центр соціально – трудової реабілітації інвалідів міста Києва”, м. Київ
про: зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” та Приватне підприємство “Два “Я” - Універсал” виконати умови договору № 11/0412 фінансового лізингу (оренди) від 11 квітня 2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Зустрічна позовна заява у справі № 914/1078/14 (вх. № 3363 від 11.09.2014 року) третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Підприємства “Центр соціально – трудової реабілітації інвалідів міста Києва” (м. Київ) до Приватного підприємства “Два “Я”-Універсал” (м. Львів) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” (м. Львів) про витребування майна, не підлягає до прийняття з огляду на наступне.
Ст. 60 ГПК України визначає, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Із врахуванням викладеного, законом не передбачено подання зустрічного позову третьою особою до відповідачів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 40434230, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1078/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: