ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
03.09.14 Справа № 46/436-б.
За заявою Державного агенства резерву України
до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"
(код ЄДРПОУ 00036044)
про визнання банкрутом
Суддя Мандичев Д.В.
Представники: не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У вересні 2010 року Державний комітет України з державного матеріального резерву, правонаступником якого стало Державне агентство резерву України, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державної акціонерної компанії "Укрресурси" у зв'язку з неспроможністю останньої сплатити заборгованість у розмірі 33 436 630,04 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/436-б від 09.09.2010 р.
08.10.2010 р. у справі № 46/436-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.
12.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами боржника було визнано Державне агентство резерву України, Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, Київський міський центр зайнятості, Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва, а також вісім фізичних осіб з грошовими вимогами з виплати заробітної плати та супутніх нарахувань.
Матеріалами справи підтверджується, що комітет кредиторів боржника було сформовано 21.09.2011 р. у складі трьох кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", а саме: Державного агентства резерву України, Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України та ОСОБА_1
04.06.2012 р. судом винесено постанову про визнання банкрутом Державної акціонерної компанії "Укрресурси", відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Карелкіна Ігоря Олександровича.
У подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжувався у порядку ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, згідно з ухвалою від 16.09.2013 р., строк ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора банкрута було продовжено на шість місяців 16.03.2014 р.
Ухвалою від 20.12.2013 р. арбітражного керуючого Карелкіна І.О. було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича, з метою перевірки виконання новопризначеним ліквідатором своїх обов'язків у справі № 46/436-б її розгляд було призначено на 05.02.2014 р.
24.01.2014 р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шаргала Р.В. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси".
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 визнано поточним кредитором ДАК "Укрресурси" ОСОБА_4 поточним кредитором Державної акціонерної компанії "Укрресурси" на суму 185147,60 грн.; залишено без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України від 01.07.2013 р. № 358/9/26-55-10-09 про збільшення кредиторських вимог до Державної акціонерної компанії "Укрресурси на суму 12394300,00 грн., а також затверджено мирову угоду у справі №46/436-б та припинено провадження у даній справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Ухвалу у справі №46/436-б від 05.02.2014 скасовано. Відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.12.2013, укладеної головою комітету кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", Державним агенством резерву України та ліквідатором ДАК "Укрресурси" арбітражним керуючим Шаргалою Р.В. Справу "46/436-б передано на розгляд до господарського суду м. Києва.
Згідно повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду матеріали справи №46/436-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою від 25.04.2014 суддею Мандичевим Д.В. було прийнято справу №46/436-б до свого провадження та призначено її розгляд на 26.05.2014.
26.05.2014 розгляд справи не відбувся у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду міста Києва, суд ухвалою від 08.08.2014 призначив розгляд справи №46/436-б у судовому засіданні на 03.09.2014.
29.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи документів.
У судове засідання, призначене на 03.09.2014, учасники провадження у справі не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.14 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7.
2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду письмові обгрунтовані пояснення по суті справи з урахування змісту постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014.
4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Д.В.Мандичев
The court decision No. 40434204, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 46/436-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: