Court ruling № 40434159, 11.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.09.2014
Case No.
908/2596/13
Document №
40434159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 908/2596/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

представник кредитора: не з'явився;

ліквідатор - арбітражний керуючий Лященко С.С. : не з'явився;

розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 908/2596/14

Кредитор: товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Профі» (49086, м. Дніпропетровськ, вул. Мукачівська, буд. 198-А, ідент. код - 37899940; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмегаопт» (69000, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, ідент. код юридичної особи - 37959297);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Лященко С.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.01.2014 у справі № 908/2596/13 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмегаопт», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

28.01.2014 господарським судом Запорізької області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

01.04.2014 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, ухвалою суду від 14.04.2014 призначено судове засідання на 28.04.2014.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 06.08.2014 від Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області витребувано інформацію про рахунки ТОВ «Укрмегаопт».

21.08.2014 ДПІ у м. Полтаві надано інформацію про рахунки банкрута.

Ухвалою суду від 28.08.2014 призначено судове засідання на 11.09.2014 для розгляду світу ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Від ліквідатора надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутністю.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши поданий ліквідатором звіт, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи з приписів ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) в ліквідаційній процедурі ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; веде реєстр вимог кредиторів, тощо.

Згідно із ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство).

Згідно із ч. 3 ст. 46 Закону про банкрутство якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство).

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «Укрмегаопт» опубліковано 15.11.2013 в газеті «Голос України» № 215 (5715).

Після опублікування оголошення з вимогами до боржника звернулось ТОВ «Альянс-Профі».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2013 у справі № 908/2596/13 визнані вимоги конкурсного кредитора ТОВ «Альянс-Профі».

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси та за рахунок яких можливе погашення кредиторських вимог, в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено. Відсутність у банкрута майна підтверджується даними ліквідаційного балансу.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців банкрут не є засновником інших суб'єктів господарювання.

Відповідно до довідок, наданих в матеріали справи, банківські рахунки банкрута закриті (том 2 а.с.4)

27.02.2014 Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ надіслав до суду виконавчий документ, який знаходився на виконанні з постановою про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з визнанням ТОВ «Укрмегаопт» банкрутом (том 1, а.с. 143-145).

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано свої обов'язки, передбачені положеннями ст.ст. 38, 41, 46 Закону про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед ТОВ «Альянс-Профі» у розмірі 386266,36 грн., з яких 1147,00 грн. - вимоги першої черги задоволення, 385119,36грн. - вимоги четвертої черги задоволення,

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Слід зазначити, що за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмегаопт» (69000, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, ідент. код юридичної особи - 37959297)- ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору; ліквідатору; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19), Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області, ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40434159 ?

Документ № 40434159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40434159 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40434159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40434159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40434159, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40434159, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 40434159 refers to case No. 908/2596/13

This decision relates to case No. 908/2596/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40434155
Next document : 40434176