Провадження № 2-п/522/376/14
Справа № 522/27840/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зобов'язання приведення квартири у попередній стан та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, шляхом знесення самочинної прибудови,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник 09.09.2014 року надав до Приморського районного суду м. Одеси заяву про перегляд заочного рішення по зазначеній вище цивільній справі. Вказана заява разом зі справою надійшли до судді 10.09.2014 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.4 ч.2 та ч.4 ст. 229 ЦПК України, а саме: не зазначено посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не додані копії заяви відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі зазначеного вище заявнику необхідно: зазначити в заяві посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надати суду копії виправлених заяв відповідно до кількості сторін по справі, тобто у кількості трьох примірників.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зобов'язання приведення квартири у попередній стан та звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, шляхом знесення самочинної прибудови - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
10.09.2014
The court decision No. 40433175, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/27840/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: