Court ruling № 40432722, 09.09.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4394/14

УХВАЛА

09 вересня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Марочкіна В.О.,

представника Відповідача Лобанова Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "Русіч і К" до Державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції, який за посадою є державним інспектором сільського господарства в Одеські області - Ткача Олега Анатолійовича про визнання протиправними дії та скасування наказу № 923 від 07.07.2014 року та приписів від 16.07.2014 року №№ 001963, 001964,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ "Русіч і К" до Державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції, який за посадою є державним інспектором сільського господарства в Одеські області - Ткача Олега Анатолійовича про визнання протиправними дії та скасування наказу № 923 від 07.07.2014 року та приписів від 16.07.2014 року №№ 001963, 001964.

Ухвалою від 04.08.2014р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.

У судове засідання з'явились представники позивача та Державної інспекції сільського господарства Одеської області, другий відповідач-Ткач О.А., у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Під час розгляду адміністративної справи, судом було встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року у справі № 815/3125/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РУСІЧ І К» до Державного інспектора сільського господарства в Одеській області-головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції Ткач Олега Анатолійовича, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, про визнання протиправними дій, скасування приписів, наказу, задоволено повністю та визнано протиправними дії Державного інспектора сільського господарства в Одеській області-головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції Ткач Олега Анатолійовича щодо проведення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «РУСІЧ І К» на підставі наказу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 22.05.2014 року № 672. Окрім того, постановою суду визнано протиправними та скасовано наказ Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 22.05.2014 року № 672 про проведення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «РУСІЧ І К» та приписи головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Одеській Ткач Олега Анатолійовича від 26.05.2014 року №001655, №001656.

На момент розгляду адміністративної справи № 815/4394/14 рішення по справі № 815/3125/14 законної сили не набрало.

Суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи № 815/4394/14 є питання щодо визнання протиправними дії Ткача Олега Анатолійовича та скасування наказу № 923 від 07.07.2014 року та приписів від 16.07.2014 року №№ 001963, 001964 які були прийняті при перевірці вимог виконання приписів № 001655 та № 001656 від 26.05.2014 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

У судовому засіданні 09.09.2014 року суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року у справі № 815/3125/14. Представники позивача та Державної інспекції сільського господарства Одеської області проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Суд при вирішенні даного питання враховує, що результати розгляду адміністративної справи № 815/3125/14 можуть суттєво вплинути на подальше вирішення адміністративної справи № 815/4394/14.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 815/4394/14 до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року у справі № 815/3125/14.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 09.09.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156, 165, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/4394/14 - зупинити до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року у справі № 815/3125/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею 12.09.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі