Справа № 156/995/13-ц
Номер провадження: 2/156/3/14
рядок статзвіту № 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2014 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Шумського А.А.
з участю: секретаря Фітя А.А.
прокурора Гуслєва В.Ю.
відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ВАТ «Червоноградська автобаза» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Для підготовки повного тексту рішення потрібен тривалий час у зв'язку із складністю справи, а тому суд приходить до висновку про доцільність проголошення резолютивної частини рішення з підготовкою повного тексту рішення на 16 вересня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ВАТ «Червоноградська автобаза» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/ А.А. Шумський
з оригіналом згідно
Суддя А. А. Шумський
The court decision No. 40432506, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 156/995/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: