Справа № 591/4764/14-ц
Провадження № 2/591/1817/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12 вересня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд міста Суми в складі головуючого судді - Міліціанов Р.В., за участю секретаря - Бузова Т.І., позивачки - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради - Коров'яковської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_3, треті особи - Зарічний районний відділ м. Суми управління ДМС України в Сумській області, КП «Сумижитло» СМР про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним, зняття з реєстрації та виселення, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недійсним ордер на житлове приміщення №1609 від 27.06.2013р., виданий згідно Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради№287 від 18.06.2013р. ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.
Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити за необгрунтованістю.
Стягнути з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 121,80грн.
Повний текст рішення буде складено 16.09.2014р. о 16.30.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.
Суддя
The court decision No. 40432152, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4764/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: