ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.09.14 Справа № 909/772/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів Г.Орищин
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації, м. Івано-Франківськ, № 1034/01-04 від 14.08.2014
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2014
у справі № 909/772/14
за позовом: Приватного підприємства «КПМ Буд Транс», с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область
до відповідача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 68 362, 25 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації, м. Івано-Франківськ, № 1034/01-04 від 14.08.2014, до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15. 10. 2014 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп., до дня судового засідання - 15.10.2014.
4. Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Судді Г.Орищин
Г.Мельник
The court decision No. 40430892, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/772/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: