Court ruling № 40430880, 12.09.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"12" вересня 2014 р. Справа № 911/2020/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс»

до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації

про стягнення 65 509,89грн.

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалами господарського суду Київської області від 25.07.2014р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 911/2020/14, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів, продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

11.09.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 10767/14-43 від 26.08.2014р. (вх. № 94/14 від 11.09.2014р.) разом з матеріалами справи № 911/2020/14 та клопотанням експерта б/н та б/д про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до абзаців 5 та 6 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів справи з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення клопотання експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до розгляду у судовому засіданні.

У зв’язку з цим та керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2020/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації про стягнення 65 509,89грн.

2. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2014р. о 12:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов’язати позивача та відповідача надати суду: акти на приховані роботи, які виконувались згідно договору № 44 від 07.06.2012р., що був укладений між ТОВ "Енергосантехсервіс" та Відділом освіти Васильківської районної державної адміністрації та зазначені в акті приймання виконаних робіт за червень 2012 року від 11.06.2012р. (ф. КБ-2в); довідку та відповідні акти щодо проведення технічних оглядів комунального обслуговуючого організацією системи опалення Гребінківської ЗОШ I-III ступенів в смт. Гребінки Васильківського району Київської області.

4. Явку сторін визнати обов’язковою.

5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, Смоленська, 6).

Суддя П.В. Горбасенко