ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14465/14 04.09.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Київської міської клінічної лікарні №3про стягнення 241 835,64 грн. Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської клінічної лікарні №3 (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 241 835,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/14465/14 та призначено справу до розгляду на 14.08.2014 року.
08.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов документ на часткове виконання вимог ухвали суду.
13.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
У судовому засіданні 14.08.2014 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 04.09.2014 року, про що сторони були повідомлені під розписку.
04.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року справу № 910/14465/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/14465/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.14 о 11:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Гулевець
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
The court decision No. 40430699, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/14465/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: