Єдиний унікальний номер 263/8065/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1422/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Кулик С.В.
Доповідач: Попова С.А.
Категорія
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Чара» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових сум за договором позики, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2014 року заяву ПП «Чара» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.
З ухвалою суду не погодився відповідач ПП «Чара» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апелянтом сплачено судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства «Чара» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових сум за договором позики.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області С. А. Попова
The court decision No. 40430295, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/8065/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: