Справа № 429/8536/12
Провадження № 2-во/185/34/14
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
05 вересня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчих листах, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчих листах №429/8536/12, виданих 28.12.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на навчання.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчих листах до розгляду та призначити її розгляд на 12.09.2014 року о 09-00 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Cуддя: В. М. Бондаренко
The court decision No. 40430073, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 429/8536/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: