Court ruling № 40429273, 11.09.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/282/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Циганій С.І.,

суддів:Пекного А.С., Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи: Міністерство доходів і зборів України про часткове визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, у якому просить визнати протиправним та скасувати п.145 Додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 25.12.2013р. №1562 "Перелік суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких застосовано спеціальну санкцію-індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності".

11.09.2014р. від представника позивач надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

11.09.2014р. від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, судове засідання не з'явився.

За таких обставин, відповідно до статті 128 КАС України, суд вважає, що розгляд клопотання про зупинення провадження може бути здійсненим в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.09.2014р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту прийняття Мінекономрозвитку рішення за результатами розгляду клопотання ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 14.07.2014р. № 18-02/1/30/293.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що ДП "Херсонський морський торговельний порт" звернулося до Мінекономрозвитку з клопотанням від 14.07.2014р. № 18-02/1/30/293, у якому просить зупинити дію спеціальної санкції, що застосована Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №1562 від 25.12.2013р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи: Міністерство доходів і зборів України про часткове визнання протиправним та скасування рішення до моменту прийняття Мінекономрозвитку рішення за результатами розгляду клопотання ДП "Херсонський морський торговельний порт" від 14.07.2014р. № 18-02/1/30/293 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

Судді: Пекний А.С.

Хом'якова В.В.