№ 40429, 06.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
15/3133а
Document №
40429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 15/3133а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2006 р. м. Черкаси (11 год. 30 хв.)

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Потапенко В.В.

при секретарі –Петько Л.В.

за участю представників сторін:

позивача: Педько В-В.І.

- за дорученням

відповідача: не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі

до Відкритого акціонерного товариства “Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство”

про стягнення 2 943 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2 943 грн. 90 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період березень –квітень 2006 року, в тому числі 39 грн. 20 коп. фінансових санкцій та 4 грн. 20 коп. пені.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

- відповідач зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Городищенському районі;

- згідно розрахунків-зобов”язань за березень –квітень 2006 року відповідач узгодив зобов’язання по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року (сума недоїмки становить 1 521 грн. 93 коп.), за квітень 2006 року (сума недоїмки становить 1 378 грн. 57 коп.). Прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків становить 2 900 грн. 50 коп., що підтверджується вказаними розрахунками сум страхових внесків;

-на підставі пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІУ (далі –“Закон”) позивачем були прийняте рішення № 55 від 23 березня 2006 року про застосування фінансових санкцій - до відповідача була застосована фінансова санкція за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов”язання на суму 39 грн. 20 коп. та нарахована пеня в розмірі 4 грн. 20 коп. Дане рішення відповідачем не оскаржене.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у його відсутність.

Заслухавши доводи та пояснення представників позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України збір на обов»язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі.

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у Управлінні Пенсійного фонду України в Городищенському районі.

Позивачем було проведено перевірку підприємства на предмет обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період роботи березень – квітень 2006 року. Згідно розрахунків-зобов”язань за березень –квітень 2006 року відповідач узгодив зобов’язання по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року (сума недоїмки становить 1 521 грн. 93 коп.), за квітень 2006 року (сума недоїмки становить 1 378 грн. 57 коп.). Прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків становить 2 900 грн. 50 коп., що підтверджується вказаними розрахунками сум страхових внесків. Страхові внески не сплачені.

На підставі пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІУ (далі –“Закон”) позивачем були прийняте рішення № 55 від 23 березня 2006 року про застосування фінансових санкцій - до відповідача була застосована фінансова санкція за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов”язання на суму 39 грн. 20 коп. та нарахована пеня в розмірі 4 грн. 20 коп. Дане рішення відповідачем отримане, не оскаржене і сума застосованих до нього штрафних санкцій та пені відповідачем не сплачені.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 29 грн. 44 коп.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство”, смт. Вільшанка Городищенського району Черкаської області, вул. Шевченка,258 ідентифікаційний код 00908840:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі, м. Городище Черкаської області, вул. Миру, 117, ідентифікаційний код 21366596 (р/р №2560013121756 в обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 354507) –2 943 грн. 90 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування;

- в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Корсунь - Шевченківську міжрайонну державну податкову інспекцію –29 грн. 44 коп. судового збору.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40429 ?

Документ № 40429 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40429 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 40429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40429, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 40429, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 40429 refers to case No. 15/3133а

This decision relates to case No. 15/3133а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40418
Next document : 40430