ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" вересня 2014 р.Справа № 916/3619/14
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 3687/14
за позовом: селянського (фермерського) господарства „Моя Україна"
до відповідача: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
про визнання недійсним договору оренди землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.10.2014р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача: правове обґрунтування недійсності спірного договору оренди з урахуванням змісту розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 16.09.2009р. № 1041;
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень; належним чином засвідчену копію розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 16.09.2009р. № 1041.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
- селянському (фермерському) господарству „Моя Україна" /адреса для листування згідно з позовною заявою: 65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, 8, кв. 3/;
- Овідіопольській районній державній адміністрації Одеської області /67800, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 40428958, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3619/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: