Справа № 524/6050/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В
04 липня 2014 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 08 липня 2014 року, було вчинено запити до УДМС України в Полтавській області щодо реєстрації місця проживання відповідачів, та яка була залишена без руху для усунення недоліків згідно ухвали судді від 23 липня 2014 року.
07 серпня 2014 року надійшла заява позивача, з якої постає, що недоліки, які зазначалися в ухвалі судді від 23 липня 2014 року були усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити по справі: позивачем - ПАТ «Укргазбанк», відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Необхідно призначити попереднє судове засідання з викликом сторін з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст.127 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст.ст.27,31 ЦПК України, а також запропонувати відповідачам подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі позивачем - ПАТ «Укргазбанк», відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 50 год. 22 вересня 2014 року з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 22 вересня 2014 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя:
The court decision No. 40428813, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 524/6050/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: